媒体关注

2020-07-06

光伏尺寸争夺战火再升级 谁主沉浮?

平价上网倒逼企业纷纷增加硅片尺寸以期实现降本增效,但市场上的多种尺寸规格造成的乱象亟待统一,这场关于尺寸标准的博弈,如今已进入白炽化阶段。

  数日前,隆基、晶科、晶澳、阿特斯、江苏润阳悦达、江苏中宇、潞安太阳能七家企业发布的关于建立光伏行业标准尺寸的联合倡议,将“182”和“210”之间的尺寸之争再度引致高潮。

  该倡议建议建立几何尺寸为182mm×182mm的硅片标准(M10),并希望在行业标准组织中将这一尺寸纳入标准规范文件。

  这场关于尺寸的战争由来已久。早在去年,两个旗鼓相当的硅片巨头便在尺寸问题上产生意见分歧。彼时,隆基和中环先后推出规格为166mm和210mm的硅片,一时间,单晶双雄形成对峙局面。

  中环名为 “夸父”的210mm(M12)大尺寸硅片刷新光伏史上硅片尺寸记录,极大降低硅片成本;而隆基则继续为“166”造势,表示166是当前的最佳尺寸,是老电池生产线兼容的极限。

  如今,两巨头纷争再起,尺寸之争由“166”、“210”的对决转为“182”、“210”之间的对决,同时,两大阵容也相继扩大。不过,尺寸标准至今还没有统一,谁将引领硅片大一统还未可知。


  两大阵营

  在平价上网倒逼下,硅片大尺寸化势在必行。如今,硅片尺寸的阵营已被分为“182”和“210”两大阵营。

  不久前,“182”阵容再度扩大。该阵营由隆基、晶科、晶澳、阿特斯、江苏润阳悦达、江苏中宇、潞安太阳能七家同盟军组成。他们通过签署联合协议加速布局”182”,正式向“210”阵营施压。

  6月29日,隆基发布新品Hi-Mo 5,这是隆基为联合倡议量身打造的新产品。该产品以M10 标准打造硅片,量产功率高达540W,效率为21.1%。而在两个月前,晶澳、晶科也先后云公布180mm组件系列产品Tiger Pro和DeepBlue3.0,组件功率分别为580W和525W+。

  三家公司表示选择182mm作为标准是基于组件运输提出的,该尺寸是新增大小兼容产线技术下的极限装箱尺寸。“210”尽管能够使得光伏成本更大降低,但物流成本却在不知不觉中增加,顾此失彼。

  而对此,由中环股份、天合光能、东方日升组成的“210”阵容则不以为意,在这场关于大尺寸硅片的混战中,他们寄希望于通过更大尺寸占领光伏下半场的制高点。自去年8月至今年3月,三家企业先后推出“210”产品,引领光伏组件进入500W时代。


  此外,一份份扩产公告更是加速大尺寸的崛起。

  今年年初,中环股份发布非公开A股股票预案公告,拟募集资金总额不超过50亿元用于大尺寸硅片项目。仅一个月后,通威也加入到“210”阵地加注大尺寸,其发布的《通威股份关于投资建设年产30GW高效太阳能电池及配套项目的公告》显示,公司与成都市金堂县人民政府签订《光伏产业基地投资协议》,将在成都市金堂县投资建设年产30GW高效太阳能电池及配套项目。该项目的产品规格将全面兼容210及以下尺寸。

  不过,除两大阵容外,市场上还存在156.75mm、158.75mm以及166mm等不同规格的硅片。

  面对市场上混杂的尺寸规格,业内人士更多是表示担心。硅片尺寸的“非标准”化一直是困扰光伏界的一大难题。

  早在2013年前,全球硅片就因规格标准庞杂混乱导致整个产业链难以配套,造成大量成本浪费,阻碍了硅片发展,该局面直至2017年隆基推出M1、M2两个标准,并号召整个硅片供应企业,以及所有客户在硅片尺寸上进行统一才得以解决。


  如今,在平价压力下,企业们被迫调整尺寸引得尺寸乱象再现,市场亟待一个标准。


  谁主沉浮?

  硅片向大尺寸演进已呈产业不可逆之势,更大尺寸的硅片可满足下游对组件更大功率需求的偏好。增大硅片可以提高单位面积电池组件的效率,并降低单位容量的成本。一般来说,硅片尺寸越大,其带来的收益就越高。但同时,下游电池、组件企业的改造升级投入成本也会相应增加。

    在这场争锋相对的战火中,各企业都在寻找更为合适的平衡点。

  就当前而言,若将原有产线尺寸直接提升至210mm,势必会增加系统中其他因素的匹配成本。不过,适配210尺寸的设备同样可以生产182尺寸的产品。如果是新产线,未来定会向更大尺寸过渡,直接跨步到210mm则更为合适。

  业内人士透露:“当前晶澳、晶科的产能也是按照“210”向下兼容设计的。不过,目前两家的“210”产品还处于认证状态,未来几个月无法拿到“210”的供货,所以选择“182”是他们当前过渡的最好选择。”


     而对于隆基来说,加入“182”阵营或许更多出于无奈。

  有业内人士认为隆基此举更多是为了拖延时间,为争取收回“166“投资成本提供缓冲时间。此前,隆基一直推崇的“166”最高可将尺寸改至18x。当前,公司现有“166”产能高达140GW ,而“210”的出现无疑打破了隆基的节奏。理论上,“210“越早成为主流,隆基的电池产能投资就越难收回成本。”210“倒逼隆基牺牲利润和成本将硅片尺寸扩大,但若其直接跳转至“210”阵营,原有单晶炉副室和切片机就要被淘汰,而这些高昂设备均是隆基近两年投资的产能,出于资本考虑,当前加入“210”阵营对隆基来说并不明智。

  不过,尽管“大“势所趋,但硅片尺寸并非越大越好。更大意味着成本下降的同时,还会带来切片良率的降低,以及下游应用时隐裂概率的增加。这些肉眼不可见的细微破裂会导致电流无法有效传输,电池片会出现部分乃至整片失效。更有甚者,会造成碎片、热斑等问题,同时引起组件的功率衰减。

  此外,硅片尺寸加码造成的光伏组件重量加剧,会让工人的安装难度加大,安装运维、运输成本等也将变高。


  尺寸标准之争犹如烈火烹油,各方纵横联合下,谁能获得最终的胜利,还要市场说了算。


2020-07-03

光伏技术路线之争:210mm和182mm谁更适合市场?

一直以来,技术革新都在驱动着产业的快速发展。前些年,光伏企业就单晶与多晶两种技术路线争得面红耳赤,产业因此步入了高效制胜时代;而如今,以210mm和182mm组件技术代表的光伏企业狭路相逢,再度燃起光伏技术路线之争的硝烟,产业迎来了“标准化”时代。

  的确,随着产业的进步,如何引领行业的技术风向和技术路线,成为了摆在企业面前的新问题。一些有着新卖点的“大尺寸组件”,主要是采用210 mm和182 mm硅片的组件,随着新产能的建设相继出现。

  今年伊始光伏龙头企业们陆续宣布扩产计划,扩的主要是“大尺寸”电池和组件的产能,半年时间,行业内都知道“大尺寸”是光伏组件的趋势。下游和终端的大多数企业都呼吸到了别样的空气,感觉风向正在发生某种变化。


  对于如何选择“更适合自己”的技术路线,大多数企业还在静静地观望。

  对此,笔者从今年已经发布的以及曝光率很高的大尺寸组件产品中,拎出了几个技术环节的争议操作来分析,或许它会成为你选择时的决定因素。


  光伏和半导体命运不同,何以发展趋同?

  对于半导体芯片来说,芯片制造是成本最高的一个环节,硅片尺寸越大,一方面,在同一工艺过程中能一次性处理更多的芯片,设备的生产效率大幅提高;另一方面,更大直径的硅片可以减少边缘的面积占比,提高生产成品率。

  光伏电池则不同,光伏硅片的变大会直接导致电池变大,这会直接影响到组件和整体系统。光伏电池制造已由最初的高成本下降到成本仅约0.23元/W,占系统成本仅7%,与半导体呈现明显分别。

  根据以上分析可见光伏硅片尺寸需考虑组件的制造与系统应用环节,并不是像半导体芯片对下游的封装和应用完全无影响。182mm是根据组件尺寸确定的最优硅片尺寸,更适合组件和系统收益最大化,产品价值会明显优于210的产品。

  原料虽然同出于硅,但半导体芯片的制造越发精密高端,光伏电池却走向了低成本的路线,有人误以为光伏硅片的尺寸会跟随半导体芯片的尺寸增加而增加,最终趋同,这是忽略了二者“命运轨迹不同”这个要素,缺乏具体分析,才简单得出的结论。


  光伏硅片何必一味“图大”?

  关于光伏硅片尺寸增大的问题,笔者也跟几位行业专家进行了交流,他们均认可硅片尺寸变大是光伏系统降本增效的有效方法,也正因为硅片尺寸的变大,让组件步入5.0时代成为了可能。

  但他们也强调,硅片和组件的尺寸并非越大越好,就跟我们的手机运行内存并不是越大越好,是一个道理,手机运行内存要与硬件性能、以及系统搭配,不然会导致手机带不起、卡顿、超负荷。

  组件尺寸也并非越大越好,那什么尺寸才是更适合的?笔者认为回答这个问题,应该先综合考虑组件制造与系统应用环节涉及到的各项边界条件,才能慎重下结论。

  先不说硅片增大后,电池破损率会有所增加的问题。硅片做大,组件进一步做大的关键限制因素实际在海运方面,海运集装箱的门高把组件宽度限制在约1.13m左右,40英尺高柜的规格是全球货物海运集装箱的标准尺寸,不可能因为运输光伏组件产品专门做出调整。

  210mm电池封装成组件,6列太宽不利于集装箱运输,两托组件叠加后再加上托盘高度,肯定放不进去。根据该核心限制条件及6列电池组件设计更满足“组件系统价值最大化”的原理,可以确定,顺应组件大时代趋势,最适合的硅片尺寸为182mm。

  “210mm硅片实在太大了,72整片的210mm组件重量也大幅增加,这将带来载荷的风险,同时组件的宽和长也相应增大,玻璃、边框等辅料辅材无法满足供应。”阿特斯阳光电力集团组件研发负责人许涛说。

  晶澳科技认为,综合硅片尺寸较现有产品跨度、设备、工艺、辅材成熟度,产线升级难度和现阶段产品良率四大因素来看,182mm是实现超高功率组件的最佳尺寸。

  光伏硅片何必一味“图大”?凡事恰到好处才是最好。刻意放大210mm硅片尺寸的优点,巧妙回避其核心短板,会将内力有限的跟随者们置于险不可测的境地。


  硅片和组件尺寸增大:该是基于市场价值最大化

  已经上线210mm的企业认为,210mm电池线设备可以向下兼容。笔者也认为,210mm向下兼容是理所应当的存在,但是这会造成投资成本的浪费。

  现在行业内发布的210mm电池组件,比如天合换道改成了5列、3分片封装,是可以将大组件控制在集装箱可承载的范围内,然而这样的设计也带来了封装环节可观的成本上升。

  按照组件电路设计,最优的封装方式必是偶数列,奇数的封装方式就必须增加一条“跳线”以凑成回路,这一条“跳线”是有成本的,会使得玻璃、EVA、背板整体增宽1.2cm,并且额外多消耗一条总长2米的汇流条,行业分析师治雨分析,因为这条“跳线”,奇数列的210组件每块估计要额外增加6元左右的成本。

  此外,电池片一切为三,中间的那一片电池两边都有切割面,功率将略低于其他两片。这些因为“硅片过大”带来的问题会把其在电池制造环节带来的“通量价值”反噬掉很多。投资210mm实非明知之举。

  隆基认为,182mm、2分片、6×12版型是当前最稳定、可量产的超高功率组件的最佳选择。隆基在6月29日最新发布了Hi-MO5超高功率组件,功率最高达540W,效率21.1%。

  隆基在Hi-MO5上首次应用了“智能焊接”技术。该技术使用一体式的分段焊带,三角段最大化利用正面太阳光,扁平段高可靠地实现电池片微距互联,组件效率较常规多主栅产品再提升0.3%。相比市场主流的410W组件(158.75mm),Hi-MO5可节省8分/W以上的BOS成本(采用固定式支架集中式逆变器),相比500W组件(210mm硅片)可节省2.5分/W以上BOS成本,如采用组串式逆变器、跟踪支架,BOS成本节省优势更加明显。


  不论是从边界条件综合考虑,还是看组件产品的性能指标,210mm都有其规模化发展的局限性,而182mm则将成为新产能的标准尺寸规格。

  从终端用户的角度和市场需求出发,能提高产品功率和效率,使组件和系统成本进一步下降,使度电成本继续降低,才是他们需要的“更合适的产品”。另外,日渐成熟的光伏行业,需要“标准化”的组件产品,来终结混乱的光伏时局给行业和企业带来的困扰。

  最后,还是要强调,不论182mm,还是210mm,帮助上下游乃至行业实现价值最大化的“标准化的组件”,始终掌握在能使产品规模化量产的企业们手里。


  笔者统计,210mm阵营的组件企业们,计划扩产规模累计13GW,包括中环股份5GW、东方日升3GW、天合光能5GW;182mm阵营的企业们,晶澳科技扩产14GW、隆基股份扩产12GW、晶科扩产10GW,三家企业扩产规模达到了38GW。

  182mm阵营的企业,每家储备产能都在10GW以上,最少的也是10GW,210mm阵营的企业,扩产规模最多的企业才5GW。以上产能预计将在今年年底全部投产,到明年,光伏市场上210mm的比例仅为182mm的三分之一。


  风宜长物放眼量,谁能够在一段时间内带动组件市场实现“标准化”?谁才是“更适合”的选择?以上几个维度对比下来, 182mm的综合优势,不言而喻。


2020-07-02

“十四五”能源电力转型 非水可再生能源将成主体

当前,正值“十四五”能源电力规划编制的窗口期,能源电力转型备受关注。国家发改委、国家能源局近期发布的《关于做好2020年能源安全保障工作的指导意见》再次强调,保障能源安全稳定供应,持续构建多元化电力生产格局。

在解决电力短缺问题的基础上,我国电力工业面临着比过去更复杂的新问题,如何推进解决?能源电力“十四五”如何转型发展?未来五年,该以何种途径保障能源电力供应安全?对此,中国电力企业联合会专职副理事长王志轩分享了自己的观点。


能源行业“三高”问题需重视

谈及趋势,首先离不开对现状的充分认识,如何为“中国能源”画个像?王志轩描述,我国能源产业整体处于四十八九岁的“壮年期”,体型偏胖、肤色偏黑。

“2019年,我国能源消费总量达48.6亿吨标准煤,所以将其划入该‘年龄段’。四十八九岁的壮年男子,正是一个大家庭的顶梁柱,与能源产业在我国经济社会发展中的支撑作用相吻合。偏黑,则因为我国是世界最大的煤炭消费国,煤炭占一次能源消费的比重依然较高。”王志轩称,就像人有“三高”,我国能源发展也面临高碳排放、高污染,以及石油、天然气对外依存度偏高等“三高”问题。

“相比之下,电力发展更像是三十多岁的状态,尤其煤电正值‘青年期’”。王志轩表示,我国现役煤电机组平均运行年限约为12年,较发达国家40年左右的煤电年龄相对“年轻”。其中,30万千瓦及以上火电机组装机容量占全国火电装机的比重,已由1978年的3.8%提升至2018年的80.1%,能效水平高、污染排放低。“与世界主要煤电国家相比,在不考虑负荷因素影响下,我国煤电效率与日本基本持平,总体优于德国、美国。2019年,6000万千瓦及以上火电供电煤耗306.9g/kwh,比1978年降低34.7%;电力烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放量,较峰值降幅均超过90%。”

“我们一直在努力优化形象,也就是推进能源电力转型。比如‘减肥’,不断提高能效、减少浪费。再如‘美白’,大力发展可再生能源,降低煤炭消费。”王志轩称,作为世界最大的能源生产及消费国,我国能源电力转型将对世界能源格局产生重大影响。


系统优化有助减排降耗

王志轩进一步称,能源转型既是经济社会发展的必然要求,也是出于应对气候变化的迫切需要。以新能源发电等技术不断进步为基础,能源大规模转型有了可预见的经济性与可行性,否则转型难以实现、也难以持续。

“化石能源有限约束是转型的重要因素之一,但并非根本因素,好比石器时代的结束并不是因为没有石头了。”在王志轩看来,真正实现转型,就是要让可再生能源和传统化石能源在经济上具备同台竞争的能力。为此,我国能源电力转型的关键是解决好能源电力系统优化问题。在能源电力生产和消费方面,做好时间、空间、品种上的优化,以达到能源、经济、环境多目标条件下,投入产出的最优结果。在“十四五”能源规划中,系统优化理应放在重要位置。

王志轩提出,“优化”首先以能源发展的价值观为导向。其中,能源安全是核心,绿色和经济是重要约束,三个要素缺一不可。转型的方式是实施能源革命,通过生产革命实现能源供给侧的绿色、经济和多元化,通过消费革命实现能源节约,而生产和消费革命的主要支撑是科技革命、体制革命与国际合作。同时,系统优化遵循优先性、阶段性、区域性及预防性等原则。“具体而言,要按问题的重要性排队,先解决哪个、后解决哪个;在什么发展阶段做什么事,避免寅吃卯粮;根据实际情况因地制宜,各地不搞一刀切;从现在预判未来,力避锁定效应。”

“碳减排是最大的挑战。”王志轩举例,2006-2018年,供电煤耗降低对电力碳排放强度降低的贡献率为44%,非化石能源发展的贡献率54%。近两年,煤电煤耗降低对碳强度下降的效果在下降,后者在不断上升。“煤电节能提效有其空间,未来更主要靠非化石能源,如何通过优化系统来推进减排值得思考。”


非水可再生能源将成主体

综合上述依据,王志轩表示,我国电力供应的功能性质,已由传统的保障国民经济发展,即解决电力短缺问题,提升至对电力供应的量、质要求,进而拓展至促进能源系统绿色化,进一步成为能源工业的主体和循环经济的核心。

在能源供给侧,“风光”等新能源的发展空间大于煤电。与化石能源发电相比,条件较好的新能源项目,经过5-10年可具备经济和应用上的竞争力。“煤电是否大规模建设,关键在于从能源系统优化的角度考量,充分发挥其在支撑可再生能源发展方面的作用。”王志轩认为,煤电与可再生能源是“矛盾+协同”的关系,前者发展多了,必将挤占后者的发展空间,但没有前者,电网安全难以保证,后者也无法大力发展。

在能源消费侧,电能占终端能源消费的比重将持续提高,且随着新电气化时代到来,电能既要满足供应,也要兼顾电能促进现代化、电力可靠性、电能绿色供应等功能,需求空间大。据中电联初步预测,到2035年,我国全社会用电量将达到11.4万亿千瓦时,较2018年增长65.5%,2020-2035年年均增速约在2.7%。“与之相对应,能源电力规划的编制方式也要改革,由过去以数量平衡为主,逐步发展以指标优化为主。”王志轩称。

王志轩表示,在能源电力转型推动下,能源、电力与用户三者的关系正在转变。传统阶段,电力需求侧管理主要是解决供给侧短缺问题,以计划管理为主;未来将逐步过渡到需求响应阶段,进而走向供需耦合阶段,供需平衡甚至供大于求,市场发挥主要作用。“届时,非水可再生能源发电将成为电力、电量主体,与核电、大型水电、气电、煤电、分布式电源、储电等,共同构成多元化的新型电力系统。”


2020-07-01

山东省烟台市土山盛阳120MW光伏电站投运 省内首次配备储能单元

“土山盛阳A1-A29光伏发电单元全部并网,运行正常。”6月23日,随着操作人员按照烟台电网调度指令,顺利完成一系列操作任务,烟台市首座220千伏土山盛阳光伏变电站正式投入运行。

土山盛阳光伏电站坐落于烟台市莱州土山镇境内,占地面积约3000余亩,项目地水塘开阔,光资源丰富且无遮挡,具有巨大的开发潜力。光伏电站总装机规模120兆瓦,通过29个光伏逆变单元逆变升压,再通过4条35千伏集电线路接入35千伏母线,并通过220千伏盛里线并网至220千伏岳里变电站。

本光伏电站的建设顺应国家能源改革发展方向,得到国家的大力支持。本光伏电站投运后,每年可提供约1.61亿千万时的发电量,与火电厂相比,每年可节约标准煤约5万吨,减少二氧化碳排放量约32.3吨,降低大量炉渣、废气的排放,对改善大气环境、保护自然生态、充分利用资源起到了良好的引领和示范作用。光伏电站配有12兆瓦时储能单元,为光伏发电的可持续运转奠定基础,是全省首家配备储能单元的光伏电站。

烟台电网地调工作人员在电站并网前验收中严把质量关,组织调度、运检、发展等相关专业进行现场检验,采取地调初验+整改复验+省调终验的模式,在保障电站及时投产的同时,确保其零缺陷并网。

目前烟台有福山回里华电、招远节能等6座光伏电站并网投运,土山盛阳光伏电站投运后,光伏发电单元总装机容量翻了一倍,达到239兆瓦,大大缓解烟台地区负荷高峰期间的供电紧张局面,储能的配备丰富了电网调峰手段,也进一步推动了清洁能源发展。下一步,烟台供电公司将加大与新能源企业的沟通与合作,积极推动光伏、风电等新能源发电项目不断落地,将绿色清洁能源转变为经济发展的重要动力,持续为供电内居民可靠用电和优质服务助力助航。


2020-06-30

超10个省市区鼓励新能源电站配置储能 今年“新能源+储能”规模看涨

近日,山东、湖北、山西等多个省份陆续发布了2020年风电、光伏发电项目的建设方案和申报要求,明确鼓励新能源电站配置储能,并提出优先支持配置储能的新能源发电项目。

  然而,在新能源发电进入冲刺平价上网的关键期,配置储能将在一定程度上增加新能源企业的资金投入,这一矛盾该如何解决?


  电源侧储能装机或将爆发

  6月8日,湖北省能源局发布了《关于开展2020年评价风电和评价光伏发电项目竞争配置工作的通知》,其中明确提出,优先支持风储一体化。对拟接入同一变电站或同一消纳台区的多个风电和光伏发电项目,优先选取风储、风光互补项目。风储项目配备的储能容量不得低于风电项目配置容量的10%,且必须与风电项目同时建成投产,以满足储能要求。

  据记者不完全统计,截至目前,已经有超10个省市区相关部门或电网公司发布了同类通知或文件。新能源电站配置储能正在成为地方推行可再生能源项目的标配。

  在中国光伏行业协会看来,“光伏+储能”正逐渐成为优先进入市场的先决条件。2019年以来,我国已有多省份提出可再生能源项目可主动配置合理的储能容量。“鼓励”“优先”等字眼频繁出现在各地的政策文件中,一定程度上反映了光伏配置储能的发展态势。

  记者发现,在地方电网公司发布的意见函中,还特别提出了储能配置的装机规模要求。比如,国网山东省电力公司表示,根据申报项目承诺,在分析省内新能源消纳能力的基础上,结合省内新能源项目建设实际进展和电网调整情况,建议储能配置规模按项目规模20%考虑,储能时间2小时,可以与项目本体同步分期建设。

  在此背景下,行业内预计,今年我国电化学储能装机规模将迎来新一轮增长。“仅今年上半年,针对新能源电站配置储能的项目,国内招标规模就已经超过200MWh。其中,以安徽、青海、三峡地区的风电项目,以及山东省的光伏项目为主。”东方日升储能事业部副总经理秦宇峰告诉记者,预计今年我国电化学储能储能全年装机量将突破1GWh。


  集中式光伏将成储能主要应用场景

  近年来,我国储能产业发展速度较快。截至2019年底,我国电化学储能项目的累计装机规模达1.71吉瓦,同比增长59.4%。产业重点应用场景也不断变换,从最早的用户侧切换至2018年的电网侧,再到如今的电源侧。

  秦宇峰认为,这是可再生能源和储能产业结合发展的必然趋势。“在未来可再生能源发展中,储能将会成为一个新能源发电配置的必需品。‘新能源电站+储能’的发展趋势将不断加速,储能作为配置中的一个重要环节,占比将越来越大。”

  在研究机构看来,集中式可再生能源电站或将成为国内储能配置项目的风口。

  根据中关村储能产业技术联盟(简称“CNESA”)的不完全统计,截至2019年底,我国已投运的光伏储能项目(含熔融盐储热项目)的累计装机规模为800.1MW,已投运的与集中式光伏电站配套建设的储能项目累计装机规模为625.1MW,占全部光储项目总规模的78.1%。

  集邦咨询旗下新能源研究中心Energy Trend认为,从国内近期的项目动态来看,在集中式光伏发电、风电基地布局大容量储能已成为各地优化新能源消纳的重要手段,集中式可再生能源电站配置储能或将成为储能重要的应用场景。


  对于光伏发电、风电两种目前发展较为成熟的新能源产业,业内更看好光伏发电配置储能的效果。

  SOLARZOOM新能源智库称,与风电相比,光伏发电可预测性较好,且具有一定规律性,储能每天有效循环次数不足1次,电池周转率较低。而风电受自然资源影响更大,日间波动明显,其配套储能的电池利用率更低。


  成本增加经济性待考

  在政策支持下,部分省份已经行动。据Energy Trend统计,今年,在内蒙古光伏发电竞价项目中,天合光能、华能、国家电投等企业共计超过400MW的光伏项目都将配置储能。

  虽配置储能提升了项目的竞争优势,但投资主体转为新能源发电企业后,市场开始担忧新增投入对企业开发项目的现实影响。

  在业内人士看来,目前,我国储能产业尚处于发展初期,成本仍较高。同时,光伏发电、风电进入竞价、平价时代,补贴的退坡已经在一定程度上增加了企业的盈利压力。配置储能后可能将进一步压缩企业的盈利空间。

  “确实在成本上会有一定的压力。针对不同应用场景来说,项目成本回收周期也会有不同程度的延长。”秦宇峰告诉记者,“总体来说,储能占总成本比例并不高,仅在5%左右。同时,随着光伏组件价格每年以15%—20%的速度下降,企业可以消化投资中增加的储能成本。”

  中国光伏行业协会认为,从目前的市场情况来看,“可再生能源发电+储能”最大的瓶颈在于项目没有稳定且普遍适用的盈利模式,导致其经济性不强。光伏发电项目配置储能系统无法发挥企业主动性,尚需相应的配套政策支持,以提高项目的经济性。

  CNESA也在研究中表示,如果有实质性的鼓励政策,或较为成熟的辅助服务市场,可再生能源项目配置储能才能迎来健康且可持续的发展模式。

  成本、盈利相关争论不断,看似难以协调,但在企业看来,储能产业发展前路光明。“随着储能成本的下降,以后会趋于平稳。”秦宇峰说。


2020-06-28

山东烟台首座220千伏光伏电站建成投运

“土山盛阳A1-A29光伏发电单元全部并网,运行正常。”6月23日,随着操作人员按照烟台电网调度指令,顺利完成一系列操作任务,烟台市首座220千伏土山盛阳光伏电站正式投入运行。土山盛阳光伏电站坐落于烟台市莱州土山镇境内,占地面积约3000余亩,项目地水塘开阔,光资源丰富且无遮挡,具有巨大的开发潜力。光伏电站总装机规模120兆瓦,通过29个光伏逆变单元逆变升压,再通过4条35千伏集电线路接入35千伏母线,并通过220千伏盛里线并网至220千伏岳里变电站。

QQ截图20200628102245.jpg

本光伏电站的建设顺应国家能源改革发展方向,得到国家的大力支持。本光伏电站投运后,每年可提供约1.61亿千万时的发电量,与火电厂相比,每年可节约标准煤约5万吨,减少二氧化碳排放量约32.3吨,降低大量炉渣、废气的排放,对改善大气环境、保护自然生态、充分利用资源起到了良好的引领和示范作用。光伏电站配有12兆瓦时储能单元,为光伏发电的可持续运转奠定基础,是全省首家配备储能单元的光伏电站。


烟台电网地调工作人员在电站并网前验收中严把质量关,组织调度、运检、发展等相关专业进行现场检验,采取地调初验+整改复验+省调终验的模式,在保障电站及时投产的同时,确保其零缺陷并网。


目前烟台有福山回里华电、招远节能等6座光伏电站并网投运,土山盛阳光伏电站投运后,光伏发电单元总装机容量翻了一倍,达到239兆瓦,大大缓解烟台地区负荷高峰期间的供电紧张局面,储能的配备丰富了电网调峰手段,也进一步推动了清洁能源发展。下一步,烟台供电公司将加大与新能源企业的沟通与合作,积极推动光伏、风电等新能源发电项目不断落地,将绿色清洁能源转变为经济发展的重要动力,持续为供电内居民可靠用电和优质服务助力助航。


2020-06-24

山东省新能源产业逆势跑出“加速度”

今年以来,我省能源行业聚焦“发展绿色能源、助力动能转换”核心任务,着力推动中央关于统筹疫情防控和经济社会发展、做好“六稳”工作、落实“六保”任务等重大决策部署的贯彻落实,在疫情防控中化“危”为“机”,加速推进新能源项目建设,持续优化能源结构调整,全力拉动产业链协调发展,新能源产业逆势走强,跑出“加速度”。


重点建设项目“动起来”

全省能源行业坚持项目为王、效率至上,清单管理,倒排工期,挂图作战,大力实施重点项目建设攻坚行动,狠抓项目落地,务求取得扎实成效。今年以来,全省共筛选确定125个投资体量大、保障要素实、拉动能力强,涵盖光伏、风电、生物质和垃圾发电、地热能利用、多能互补及抽水蓄能等领域的新能源重点建设项目,多措并举,综合施策,加以推进。项目总投资825.6亿元,年内计划完成投资338.9亿元。

我省先后出台《关于扎实做好应对新型冠状病毒感染的肺炎疫情能源供应保障工作的紧急通知》和《关于加快能源行业重点项目建设的通知》,统筹抓好疫情防控期间能源保障和重点项目建设。建立“三个一”包保责任制度,每个项目明确一位牵头负责人、落实一个责任单位、建立一本工作台账,加强组织领导,强化主动服务。各级能源主管部门当好“项目管家”,推动解决新能源项目电网接入和送出线路建设、防疫物资不足无法开工等问题,精准为企业解难纾困。

政策加码、措施加力,重点项目建设跑出“加速度”。4月28日,总投资4.4亿元、装机容量50兆瓦的德州市平原县国瑞平原风电场一期项目,提前投产,并网发电。目前,包括该项目在内的125个项目完成投资118亿元,其中已投产项目12个;98个续建项目全部复工,正全力加紧建设;15个新开工项目已开工12个,其余项目将于三季度前开工建设。


结构优化步伐“快起来”

疫情防控期间,我省更加注重强优势、补短板,抢抓政策机遇,先后组织申报了544个平价上网项目和236个光伏发电竞价项目。随着一大批新能源项目建成投产,全省能源结构调整优化步伐持续加快,为践行绿色发展理念写下生动注脚。

今年1月-5月份,全省新增新能源电力装机容量达到百万千瓦,其中风电26万千瓦,光伏发电66万千瓦,垃圾发电8万千瓦。截至5月底,我省新能源和可再生能源装机容量达到3724.3万千瓦,同比增长15.2%,占全省发电装机的27%,“绿色份额”进一步扩大。其中,可再生能源发电装机同比增长10%以上,光伏发电装机1685.5万千瓦、同比增长19%,生物质发电装机301万千瓦、同比增长10%,均居全国首位;风电装机1379.6万千瓦、同比增长17%,居全国第四。

在发电量方面,受新冠肺炎疫情影响,今年以来全省全社会用电负荷保持低位运行,经过多方协调联动、保障消纳,新能源发电量逆势上扬,1月-5月份,新能源发电量342.4亿千瓦时,同比增长11%,占全省发电量的17.3%。

源源不断的“绿色电力”走入工厂、园区和寻常百姓家,为山东夺取疫情防控和经济社会发展双胜利贡献了“绿电力量”。


产业发展链条“转起来”

新能源产业加快发展促进了上下游产业生产销售和供应,对稳投资、稳就业、企业复工复产起到了全面拉动作用。目前,正在费县施工的沂蒙抽水蓄能电站项目便可拉动设备生产规模19.4亿元,增加6000余个就业岗位,带动机电设备、建筑建材等相关产业投资115亿元。

与此同时,得益于我省海上风电发展,高端海洋能源装备产业园区在烟台、东营等地应运而生,吸引海上风电高端装备制造领域龙头和上下游配套企业落户投产。年产200台套风电设备的上海电气山东海上风电装备制造项目、年产300台套智能海上机组的远景风机制造基地项目,已在烟台海阳市落地。

由中车永济电机有限公司与明阳智慧能源联合开发的10兆瓦海上半直驱永磁风力发电机在东营成功下线,是目前亚洲功率最大的海上半直驱永磁风力发电机,技术达到国际领先水平。年产7兆瓦-10兆瓦海上风电大型叶片100台套的东方电气叶片制造项目在烟台蓬莱投产,6月15日,该项目生产的首支7兆瓦叶片成功下线,成为国内首个开始批量产出此功率等级叶片的生产制造基地。各产业链条协同转动,加快了经济复苏的正循环。


2020-06-23

“新五大”的新布局:重新定义光伏

“新五大”发电集团“重风电而轻光伏”的发展惯性正在迎来战略调整。随着系统成本下降和竞争力不断增强,光伏产业日渐成为“新五大”集团建立比较优势的新领域。行业巨头即将发力,中国未来的光伏版图将如何划分?


重组后的“新五大”发电集团,正迎来新的战略调整。

在国家能源转型、企业结构调整和火电效益整体下滑的背景下,清洁化正成为它们共同的抓手。

“新五大”发电集团,即国家能源集团、华能集团、大唐集团、华电集团和国家电力投资集团,均以传统火力发电为主,火电装机总量超过5亿千瓦,占据了中国火电市场的半壁江山。

然而,随着中国经济增速的放缓,电力供应出现了相对过剩的局面,火电利用小时数大幅下滑,加之环保趋紧,投入增加,火电企业经营陷入困局。与此同时,中国新一轮的电力体制改革不断加速,市场化电量的增加导致电价下跌,进一步将火电企业逼进了死角。

传统的火力发电正在失去竞争优势。曾经一度光鲜的火电厂辉煌不再,一些规模较小的电厂甚至成了企业的包袱,于是,近两年媒体报端不时传来火电厂破产重组的消息。

与火电行业的萧条相对应的是,以风电和光伏为代表的清洁能源发电正加速崛起。过去的十年间,风电、光伏产业从小到大,从弱到强,逐步从电力的“边角料”成长为替代能源,甚至在未来的几年中,成长为主体能源。

截至2019年底,我国新能源发电累计装机容量超过4.1亿千瓦,占全国电力总装机的21%。其中,风电累计装机2.1亿千瓦,光伏发电累计装机2.04亿千瓦,双双突破2亿千瓦大关,连续多年保持世界第一。

毫无疑问,“新五大”同样是发展新能源的主力军。《能源》杂志统计数据显示,截至2019年底,“新五大”发电集团的风电累计装机量为11307.89万千瓦,超过了全国风电装机的一半,而光伏装机量为2928.77万千瓦,在光伏装机总量中占比较小。

早期风电开发更具成本优势、集中度较高,而光伏行业占地面积大、补贴更高等一系列因素,导致了五大集团普遍“重风电而轻光伏”。然而,随着近几年光伏的技术进步,该产业系统成本直线下降,光伏发电的竞争优势凸显,日益成为最具竞争力的电源形式之一。

一位专业人士如此评价,在传统风电行业,五大发电无疑具有绝对优势,未来光伏产业将是各家建立比较优势的新领域。

光伏行业的技术进步以及竞争力的迅速增强,让五大集团迅速捕捉到重新上车的机会。“重风电而轻光伏”的传统惯性正在发生改变。如2019年华能集团不仅加快了光伏的自建项目,还展开了对协鑫新能源项目的并购;大唐集团更是快马加鞭,2020年光伏采购招标竟多达550万千瓦,是该公司累计装机总量的近4倍。

当然,在光伏产业发展上,五大集团也有例外者,过去国家电投在五大中体量最小,但却是最有特色的一家。在其他企业着力发展风电的时候,国家电投却风光并行,目前不仅是全球最大的光伏发电商,还在自身的电源结构调整中成效卓著——2019年,国家电投的清洁能源装机占比第一次超过了50%,成为传统发电企业中“最清洁的公司”。

与国家电投相比,其他四家企业光伏产业装机总和不足1000万千瓦,仅相当于国家电投的一半,尽管光伏产业未来前景被普遍看好,但晚到一步的四家公司还是感受到了巨大的压力——在传统“五大”之外,“四小”行列中的三峡新能源和中广核新能源正在迅速崛起,在光伏产业的布局上早已先人一步。

截至去年年底,在国有光伏运营商中,三峡和中广核光伏装机紧随国家电投之后,分别位列第二和第三位,这无疑给后进者带来了压力。随着光伏产业成本进一步下降和经济效益的逐步上升,“五大四小”在光伏行业的资源争夺也会进一步加剧。未来五年,“新五大”能否在光伏领域重新划分版图?后发者优势能否得到发挥?到“十四五”末期,中国光伏产业又会呈现怎样的格局?


01“新五大”的电力版图

自国电集团和神华集团合并重组,成立国家能源集团之后,“新五大”发电集团应运而生。近年来,“新五大”发电集团都在不断加快推进能源清洁低碳转型发展,将清洁能源作为主要的发力点。

毫无疑问,重组后的国家能源集团居于“新五大”发电集团首位,其资产规模超过了1.8万亿元,国家能源集团一直将“奉献清洁能源、建设美丽中国”作为企业使命。截至2019年底,国家能源集团全年新增电力装机757万千瓦,装机容量达到2.46亿千瓦,非化石能源装机比重24.9%,同比提高0.5个百分点。

由于合并后的国家能源集团火电装机总量剧增,尽管风电装机总量位居世界第一,但从集团的电源结构看,其清洁能源占比与其他公司相比依然较低。

而清洁能源比重最高的是国家电投集团,该公司一直致力于建设具有全球竞争力的世界一流清洁能源企业。5月18日,国家电投集团发布了2019年社会责任报告。报告显示,截至2019年底,该公司已实现电力总装机1.51亿千瓦,清洁能源装机占比50.5%,比行业平均高10个百分点,成为“新五大”发电集团转型的领跑者。

6372843842216991476025732.png


华电集团清洁能源转型进展仅次于国家电投。截至2019年底,华电集团的装机容量为1.53亿千瓦,清洁能源装机占比为40.4%,在“新五大”发电集团中排名第二。

华能集团的电厂装机容量在2019年底达到了1.82亿千瓦,其中,新能源新增装机502万千瓦,是上年的4倍,项目核准、开工以及投产均创历史新高。低碳清洁能源装机超过6100万千瓦,装机比重超过34%。与此同时,华能集团2020年工作会议亦将“加快绿色转型步伐”作为今年的重点工作之一。

大唐集团亦在风电、光伏新能源领域积极布局。截至2019年底,大唐集团的发电装机规模为1.44亿千瓦,其中清洁能源机组占比达32.51%。

事实上,在能源清洁化转型的过程中,我国整体的电源结构正在不断优化。过去十年间,火电在电源结构中的比例下降了14%,而风电和光伏发电比例上升了近17%。相关机构预计,到2050年,非化石能源在一次能源消费中的比例将超过50%,而风电、太阳能发电装机容量占比将分别达到24%和31%。

6372843843099080972532550.png


在“新五大”集团中,尽管清洁能源比例不同,但各公司又有着鲜明特征。国家能源集团的清洁能源占比最低,但其风电累计装机量却遥遥领先。2019年,国家能源集团新增风电装机286万千瓦,累计风电装机容量为4115万千瓦。与之相比,光伏的装机容量仅134万千瓦,居五大发电集团末位。

在2020年工作会议上,国家能源集团党组书记、董事长王祥喜强调要大力推进转型升级,进一步谋划发展蓝图、明确发展方向、扩大有效投资,加快实现发展方式向“清洁化”的转变,加大新能源和可再生能源的开发力度。

与国家能源集团的风、光装机比例类似,大唐集团的风电累计装机1839.59万千瓦,在新能源累计装机总量中占比92.63%;光伏累计装机146.27万千瓦,仅占新能源累计装机不到10%。

6372843846929339325432867.png


2019年初,中国华能集团党组书记、董事长舒印彪曾公开表示:华能集团2019年将着力提高华能集团清洁能源比重。在优化发展煤电基础上,大力发展新能源,加大对新能源投资。

与此同时,华能集团还提出“两线”“两化”发展战略,其中“北线”主要指“三北”地区,以特高压送出通道起点为依托,布局一批距离市场近、输送距离短、市场竞争力强的优质风光煤电输用一体化基地;“东线”主要围绕东部沿海省份,着力打造有质量有效益、基地型规模化、投资建设运维一体化的海上风电发展带。截至2019年底,华能集团的风电累计装机1996万千瓦,光伏累计装机近400万千瓦。

2019年,中国华电也确立风光电基地式、规模化发展思路,实现风电、光伏累计装机分别为1424万千瓦、320万千瓦。今年两会期间,华电集团董事长、党组书记温枢刚也公开表示华电集团将积极推进风光电基地式、规模化开发,重点推动清洁能源基地规划建设。

作为同类型电力央企中清洁能源比重最大的企业,国家电投到2019年底已拥有风电装机1933万千瓦,光伏装机1929万千瓦。清洁能源装机过半,已初步建成以绿色电力为主的清洁能源企业。仅2019年,国家电投新核准电力装机1088万千瓦,开工1952万千瓦,全部为清洁能源项目。

目前看来,“新五大”发电集团是能源清洁化转型的主力军,也是新能源发展的主导者。但是,在五大发电集团“争风掠光”的过程中,风电、光伏的布局并不平衡。


02传统惯性:重风电轻光伏

从我国当前的电源结构来看,风电、光伏占比均达到10%,可谓旗鼓相当。然而,在“新五大”发电集团中,风电、光伏的地位却截然不同。《能源》杂志统计数据显示,“新五大”发电集团的风电累计装机量占全国的54%,而光伏累计装机量仅占14%。

6372843848149165186837849.png


在中国风电开发企业累计装机排名中,五大发电集团包揽了前五位。而光伏电站投资企业中却不乏协鑫新能源控股有限公司(简称“协鑫新能源”)、中民新能投资集团有限公司、浙江正泰新能源开发有限公司等一大批民营企业。

“重风电、轻光伏”的传统在发电集团内部的风光占比上表现更为直观,华电集团和华能集团的风电累计装机在新能源装机中占比在80%以上,而光伏累计装机占比却不到20%。国家能源集团和大唐集团的风光占比更是悬殊,其光伏累计装机占比均不到十分之一。

形成如此布局的首要因素归结于风光各自的发电特性。从设备利用率看,发电小时数越高,发电设备所创造的经济价值越高。2019年,全国风电平均利用小时数2082小时,光伏利用小时数仅有1169小时。从设备利用指标看,风电无疑会给投资者带来更高的经济效益。

此外,风电、光伏的电源布局也存在很大差异。就风电而言,中国风电走的是一条以集中式风电为主率先发展的道路。过去的风电场投资建设集中度高、规模大,要求开发者资金实力雄厚、经营管理能力强,于是央企作为我国风电开发的主力军在风电快速成长时期贡献了较大的力量。

以国家能源集团下属龙源电力为例,2015年底,其累计风电装机容量跃居全球第一,并稳坐全球风电“第一交椅”至今。

在龙源电力开疆拓土发展风电的那段时期,谢长军曾担任龙源电力总经理,是我国风电成长的重要见证者。他对《能源》杂志记者表示,龙源电力大力发展风电除上述两点原因外,投资项目的经济性是重点考虑的因素之一。


据工信部统计,直到2017年,我国陆上风电度电成本约为0.43元/千瓦时,较2010年下降7%,已经非常接近火电电价。相对而言,虽然太阳能电池组件价格过去几年来大幅下降,但在新能源之中光伏的度电成本仍是居高的,度电成本在0.5-0.7元/千瓦时。

同时,风电与光伏等新能源都面临着补贴拖欠的问题。从对补贴的依赖性上看,风电对补贴的依赖要小于光伏。谢长军认为,在当时开发建设光伏不仅要承担较高的成本,还因补贴问题需承担更大的社会负担。综合考虑之后,其认为投资风电的经济效益更高。

与风电相比,光伏累计装机中分布式光伏的占比较大,且增长速度快。2019年,全国光伏发电累计装机达到20430万千瓦,其中集中式光伏14167万千瓦,同比增长14.5%;分布式光伏6263万千瓦,同比增长24.2%。在分布式以及户用光伏市场,则是体量较小的民营企业显得更加游刃有余。

国家电投一位内部人士认为,相对风电而言,光伏的门槛要低一些,民营企业从事光伏投资开发将更具灵活性,而央企更适合主导大规模的项目投资。这点对国家电投而言同样适用,据了解,其光伏项目主要集中在酒泉、共和、格尔木、哈密、盐城等大型新能源基地。


03例外者:国家电投

国家电投在“新五大”发电集团中可谓是个特例。当其他几家发电集团仍处于“重风电、轻光伏”的新能源发展规划时,国家电投早已开始了光伏领域率先布局。因此,在突破50%的清洁能源装机占比时,其风电和光伏的装机仍然处于相对平衡的状态。

事实上,国家电投的光伏发展历史可追溯至十多年前。上述内部人士对《能源》杂志记者回忆,大概2015年国家电投成立前后的会议上,国家电投已经提出水光互补的光伏发展模式。

在那之前,中国电力投资集团公司(简称“中电投”)尚未与国家核电重组,中电投黄河上游水电开发有限责任公司(下简称“黄河公司”)在该集团发展光伏行业上扮演了重要角色。为突破水电发展瓶颈,黄河公司确立了“以水电为核心,水、火、新能源发电并举,产业一体化协同发展”的战略思路。

2010年5月,谢小平出任黄河公司总经理,此时我国光伏产业进入重大调整期,《新能源产业振兴和发展规划》公布,国家发改委启动光伏并网发电特许权项目招标。谢小平当时便意识到光伏具有较好的发展前景,而西北地区拥有丰富的硅资源、日照资源和土地资源,发展光伏产业具有得天独厚的优势。

于是黄河公司便计划与国际国内一流企业合作,利用先进的技术,打造国内一流的多晶硅和太阳能光伏产业基地。

2010年,“太阳能发电”首次出现在中电投的社会责任报告中。这一年,中电投在青海开发建设的第一个太阳能光伏发电项目——乌兰50兆瓦光伏电站正式开工,随后黄河公司又在西藏建成10兆瓦光伏电站,当年新增风电75.49万千瓦、光伏0.2万千瓦。中电投共取得了7个太阳能发电和江苏海上风电项目的特许权,其在青海、甘肃、宁夏、内蒙、云南等地的太阳能发电示范项目也陆续启动建设。

当时的光伏技术尚存在诸多问题。谢小平联系科研机构,共同研究攻克大规模水光互补关键技术。2014年,黄河公司建设了世界最大规模、装机容量850兆瓦的龙羊峡水光互补光伏电站,填补了国内大规模水光互补关键技术的空白,当时由国家能源局鉴定为国际领先水平。

随后,黄河公司又陆续建设光伏发电户外检测实证平台、新能源运维和大数据分析中心、国内首个高智能化、量产效率超过23%的N型IBC电池生产线等。如今,黄河公司早已打通了从多晶硅—切片—电池—组件—光伏电站系统集成—光伏电站开发建设运行的完整产业链。

截至2019年底,黄河水电的清洁能源比例高达93%。其中,光伏电站37座,总装机容量388万千瓦,成为全球首屈一指的光伏电站运营商。

黄河公司光伏全产业链的发展、水光互补项目的建设,在一定程度上造就了国家电投如此大规模的光伏产业。国家电投某内部人士认为,集团的战略决策在其中起到了十分重要的推动作用,当初水光互补从提出研讨到落地实施时间极短,离不开战略规划的引导。而最开始水光互补的规模并不大,后来则是响应特高压外送基地电源配置规划,投资建设海南州和海西州千万千瓦级可再生能源基地。

而过去三年间,国家电投在光伏产业的开发上更是实现了跳跃式发展。2016年该公司的光伏装机仅为712万千瓦,到了2019年这一数据直线攀升至1929万千瓦,光伏发电装机增长近3倍。如今,国家电投光伏装机已经连续三年居全球第一。

6372843852894862213673757.png


2019年,国家电投集团为加速推动光伏产业,提出率先将光伏产业打造为“世界一流”,成立了光伏产业创新中心有限公司,由谢小平兼任创新中心总经理。国家电投还提出了更高的目标,计划到2025年,建设装机规模最大、核心技术突出、行业全面引领的“世界一流光伏产业”,光伏发电装机达到4500万千瓦。


04新战略:重新定义光伏

毫无疑问,在电源增量有限、火电效益下滑的背景下,光伏产业将成为各大发电公司培育竞争优势的新领域。

自2005年至2015年,我国光伏发电累计装机容量从7万千瓦增长至4300万千瓦,超越德国成为全球第一,并保持至今。如今,我国光伏发电累计装机容量已经突破2亿千瓦,较2015年翻一番有余。

与光伏装机迅猛增长态势相对应的是,光伏发电度电成本一直在不断刷新“底线”。国网能源研究院《中国新能源发电分析报告(2019年)》提到,2018年光伏电站平均度电成本约0.377元/kW·h。这相较于2007年每度电4元的发电成本下降超过90%。值得注意的是,2018年陆上风电投资成本约0.38元/kW·h,海上风电平均度电成本约为0.64元/kW·h。光伏度电成本正在逼近甚至低于陆上风电度电成本。

Wood Mackenzie电力与可再生能源发布《2019年中国各省区可再生能源竞争力分析报告》时曾提到,2019年是国内光伏度电成本首次低于风电成本的标志性一年,目前,包括青海、甘肃、宁夏和陕西在内的19个省区内,光伏价格低于风电。

度电成本的快速下降,让许多投资者看到了光伏巨大的价值,曾经被部分人“低估”的光伏变成了“抢手货”。近几年,除国家电投外的其他电力央企也开始现身光伏领域并快速提升其装机规模。

电力央企跻身光伏行业的首要行动便是参与竞价、平价项目。如国家电投在国内前三批光伏领跑者项目中,共中标2175MW。今年上半年,在已发布平价名单中,国家电投共拿到总规模达965MW的光伏项目。

6372843857082633708714042.png


在2020年度工作会议上,国家电投总经理、党组副书记江毅表示,力争实现新增光伏装机超500万千瓦;探索“光伏+”产业发展新模式,年内落实1-2个标志性项目,选树光伏电站运营标杆并推广。

华能集团在第三批领跑者中竞标失败之后,于2019年第一批平价上网项目中,申报了65万千瓦光伏项目。除此之外,华能集团还通过收购光伏电站扩张自身的光伏版图。

自2018年531新政之后,国内光伏电站交易频繁,而常见的交易流向便是由民营企业出售给央企。《2019中国光伏电站资产交易白皮书》指出,“531新政”之后,国内光伏电站资产交易呈现爆发性增长,其后半年时间里,国内光伏电站资产交易容量和金额分别约为1.30GW、89.27亿元,均超过2015年至2017年三年交易量的总和。

在众多光伏电站资产交易中,最引人瞩目的当属华能集团收购全球第二大光伏投资企业——协鑫新能源。2019年6月4日晚,保利协鑫发出公告,宣布拟将向华能集团出售其所持有的协鑫新能源51%的股份,在业内引起了不小的轰动。这场交易谈判历时5个多月,最终决定由原来华能集团收购协鑫新能源控股权调整为收购其资产。这一举动被认为是华能集团不断“加码”新能源领域的重要标志。今年一季度,华能集团与协鑫新能源已完成首批光伏电站的交付。

然而,竞标平价、竞价项目、收购光伏电站还远不能满足华能集团在新能源领域的“野心”。2019年,为进一步调动二级公司开展新能源业务的积极性,华能集团下放了新能源项目全流程管理权限,对34家二级单位进行全面授权。这意味着其下属二级公司在新能源项目的开发建设方面拥有了自主权。2020年工作会议透露,华能集团仍将大力推进基地型规模化开发,推进清洁能源发展。

与此同时,光伏装机不足200万千瓦的大唐集团和国家能源集团也在抓紧机遇切入光伏领域。《能源》杂志统计,2020年开年至今,大唐共计签约光伏项目215万千瓦,总投资超95亿元。国家能源集团的2020年工作会上则提出,大力发展生态光伏,积极推进“光伏+”综合利用工程,开发矿区可利用土地、厂房屋顶等分布式光伏。

某位不愿具名的电力央企内部人士认为,与风电相比,光伏具有自身的竞争优势,除了度电成本下降迅速外,其仍具备技术进步的空间。尽管光伏的占地面积比风电要大,但光伏还可以与城市建筑相结合,具有更丰富的应用场景。

随着各大发电集团的频频动作,光伏的价值被重新评估,在央企新能源布局中,光伏占据着越来越重要的地位。一位行业专业人士甚至如此评价:光伏在一定意义上可以称之为“能源剃刀”,随着光伏度电成本的持续下降,它将逐渐无情地“剃除”煤电、气电甚至风电。


05弯道超车:追赶者在崛起

尽管“新五大”集团已经认清了光伏产业的重要性,但其他四家与国家电投的差距逐年拉大也是不争的事实。而在国家电投之外,新生力量正在实现赶超。

2019年,光伏电站投资运营商的前五位分别是国家电投、协鑫新能源、三峡新能源、中广核以及华能集团。在电力央企能源清洁化转型的过程中,以中广核、三峡集团为代表的后来者正在崛起。

目前看来,尽管中广核和三峡集团的风电累计装机数量仍与五大发电集团存在差距,但是光伏累计装机已超过除国家电投外的其他四家发电集团。

由核电起家的中广核,2007年开始发展新能源,并完成第一个新能源项目的并网发电。历经12年,新能源业务已经成为中广核的第二支柱产业,旗下的中广核新能源也通过收购清洁能源项目,不断扩大经营规模。

如今,中广核的新能源业务已经进入规模化快速发展期。2019年,中广核中标大基地项目330万千瓦,其中内蒙古兴安盟300万千瓦基地项目已核准、开工。陆上风电竞价与平价项目共中标126万千瓦,全国占比18.6%,位居行业首位。与此同时,光伏发电领跑者基地奖补项目成功获取40万千瓦,中标比例26.7%,全国排名第一。

截至2020年2月底,中广核拥有在运核电机组24台,装机容量2714万千瓦;在建核电机组5台,装机580万千瓦;拥有风电在运控股装机达1273万千瓦,太阳能光伏发电项目在运控股装机容量435万千瓦,海外新能源在运控股装机1108万千瓦。其中,中广核风电累计装机在全国排名第六,持有光伏电站项目在全国排名第四。

在海上风电领域,中广核作为最早参与海上风电建设的央企之一,不仅具有相关开发经验,而且具有投资优势和工程建设优势,其目标便是成为沿海省份乃至全国海上风电开发建设的主力军。

目前中广核新能源在建项目445万千瓦,储备项目超过1400万千瓦。“十四五”前期,有望实现装机规模从2000万千瓦到3000万千瓦的突破。

作为全球最大的水电开发运营企业、我国最大的清洁能源集团,三峡集团同样将新能源业务作为集团的第二主业。三峡集团2019年可控、在建、权益总装机规模达1.31亿千瓦,实现清洁能源可控投产装机占比93.8%。

其中,新能源板块装机总量突破1000万千瓦。三峡集团的陆上风电开发以中东南部和特高压送出配套项目为重点,截至2019年底,已投产陆上风电项目遍及内蒙古、新疆、云南等22个省区,陆上风电累计装机规模超过520万千瓦;已投产海上风电项目累计装机规模超过80万千瓦。

三峡集团长期致力于成为“海上风电引领者”,计划“十三五”期间投产并网海上风电装机450万千瓦。目前,三峡集团累计获取海上风电资源1807万千瓦,已形成“投产一批、建设一批、核准一批、储备一批”的滚动开发格局。

此外,三峡集团还开发大规模集中式光伏发电,同时布局分布式光伏发电,截至2019年底,已投产光伏项目遍及甘肃、青海、河北等17个省区,光伏项目累计装机规模超过430万千瓦。

不难发现,中广核、三峡集团的新能源累计装机容量正在向五大发电集团逼近,未来亦将成为风光资源强有力的竞争者。


与此同时,随着“国家队”在光伏领域的加速扩张,过去以风电为主、光伏为辅的新能源发展格局正在发生变化。毫无疑问,风光齐头并进将成为“新五大”发电集团未来的新战略,各开发主体之间的竞争也将进一步白热化。


共47 页 页次:24/47 页首页<22232425>尾页